Людмила Владимировна Степанова с октября 2000 года является мировой судьей 2-го судебного участка Цивильского района. Ее деятельность на юридическом поприще берет начало с 1985 года, когда она, почти без пяти минут выпускница юрфака Казанского университета, устраивается юрисконсультом в ЧНИИСХ (п. Опытный). Короткое время была старшим юрисконсультом Чебоксарского "Агропромстройобъединения", затем в течение 12 лет - она адвокат. Однако в Цивильске ее знают и как медсестру, так как уроженка д. Сендимиркино Вурнарского района после окончания Канашского медучилища работала в Цивильске фельдшером, медсестрой хирургического кабинета, старшей медсестрой в детском садике. Супруг ее, Вячеслав Павлович, в настоящее время является заместителем начальника управления судебного департамента. - Людмила Владимировна, известно, мировые судьи, как и в дореволюционной России, разбирают мелкие гражданские и уголовные дела. Наверное, таких дел сейчас немало? - Во все времена были и есть люди, которые в повседневной суете по приобретению бытовых устройств не способны признавать себя хоть в чем-нибудь виноватыми, что прибавляет хлопот мировым судьям, разбирающим дела, возбуждаемые не по инициативе следственно-прокурорских и судебных органов, а по жалобе потерпевшего. Это частное обвинение, то есть ссоры соседей, споры о разделе имущества, о земле, все дела о расторжении брака и взыскании алиментов. С 1 июля текущего года в нашем введении будут преступления средней тяжести, все административные дела. Большое место занимают бракоразводные дела. Иногда бывает, что в один день развожу 2 семейные пары. - По чьей инициативе распадаются семьи? - Сегодня уже нельзя сказать, что инициатором является женщина, хотя насилие в семье со стороны сильного пола остается фактом повседневной жизни. Подают на развод и мужчины, и довольно часто. В последние годы морально-духовное состояние общества снизилось, печальное бытие отравляет сознание и молодых и старых, и мужчин и женщин. Только сегодня разбирала бракорозводное дело: женщина бросила 15-летнюю дочь и мужа и была такова. Что остается делать мужчине в такой ситуации? Или другой пример: жена изменяет и не собирается менять своего образа жизни. Бывает, что разрываются многолетние семейные узы. Недавно передо мной сидели 60-летние супруги, которые имели противоположные мнения. Супругу довело до крайности пьянство супруга, а супруг то ли действительно опамятовался, но клятвенно заверял, что больше не выпьет ни рюмки, закодируется. - Наверное, у вас дел поубавилось, если бы люди умели прощать, придерживались бальзаковского принципа: люди таковы, каковы они есть. Людмила Владимировна, можно ли в вашей работе совершенно отстраниться от человеческой беды, печали, не пропускать все эти невероятные коллизии через свое сердце. - Сердце может сопереживать, осуждать, не соглашаться, душу может переполнять кокофония чувств, но судья обязан действовать согласно закону, эмоции тут неуместны. Тем не менее судья не каменный идол, хотя и не имеет права высказывать свое мнение. Но до судебного заседания судья прикладывает усилия, чтобы стороны помирились, и иногда потуги увенчиваются успехом. Молодая женщина, мать полуторогодовалого ребенка, после ссоры с супругом, оскорбленная до глубины души, решила с ним развестись. Я с ней поговорила, просто, как женщина с женщиной. После этой беседы, видимо, она иначе оценила ситуацию и раздумала разрывать семейные узы. Однако часты и бытовые обстоятельства, когда, к примеру, соседи живут бок о бок десятилетиями, однажды вспыхнувшая ссора, спор возобновляются с удвоенной силой, и озлобленные, замученные люди обращаются в суд. В одной из деревень района сосед поставил гараж на границе приусадебных участков, из-за этого гаража на соседнем участке собиралась вода. Соседи самостоятельно не сумели прийти к обоюдовыгодному решению, обратились в суд, и гараж был снесен. Этот пример показался очень привлекательным третьему односельчанину, который предъявил судебный иск своему соседу о снесении гаража, находящемуся в 1,5 метрах от его дома. Обе стороны почти одного возраста, пенсионеры, я пытаюсь их примирить, но, увы, пока мне это не удается. В этой ситуации по сути нет виноватых, а есть упущение местной администрации, которая не добивается соблюдения СНИП, не знакомит с этими нормами население, которое строит, как привыкло. Как видите, судьбе очень не просто без лишних эмоций рассмотреть дело, решать в пользу одной из сторон. Расскажу еще об одной моей неудаче как примирителя. Он - высокий, мужественный, красивый. Она - огонь, пламя. 5 лет дружили, 3 года - в супружестве. Она изменяет супругу, желает развестись, он ее преданно любит, говорит, что жить без нее не может. Беседовала с ней отдельно, и с ним, с обоими встретилась, но женщина твердо отстаивает свою позицию: с ним жить не будет, если в паспорте не будет пометки о расторжении брака. - Людмила Владимировна, какие моменты вашей работы можете назвать приятными? - Я мировой судья, и очень радуюсь, когда мне до судебного заседания удается помирить две стороны. Нравится отстаивать законные правы и интересы человека. - Наверное, и у вас есть принципы, которыми вы руководствуетесь и в своей жизни, ну и, естественно, на работе. - Мне как судье очень хочется, чтобы человек верил в силу закона, но в то же время знал, что в своих бедах нельзя винить кого-то другого. Бывает, ошибается человек, но если понял, осознал ошибку, больше такой ошибки он постарается не совершить. В таком случае уходят злость, недовольство, неприятие позиции другого человека. - Приходилось читать, что в дореволюционной России мировой судья довольно строго наказывал за оскорбление словами. - Подобное деяние наказывается и сейчас. Оскорбление одним человеком другого словами влечет наказание штрафом в размере до 100 МРОТ. Наше население, постоянно испытывающее психологический прессинг, хотя и не представляет собой воплощение смиренности, но считает оскорбление словами недостаточным поводом для обращения в суд. Однако такие дела встречаются и оскорбитель, как правило, наказывается. - В последние годы очень много говорят о скандальных делах по разделу имущества наследниками. Встречаются ли они в вашей практике? - Их доля в общем объеме очень невелика. В истекшем году я рассмотрела два дела, обе стороны в обоих случаях с вынесенным решением согласились. В этом году пока в суд с такими тяжбами не обращались. Чаще встречаются дела о разделе имущества между бывшими супругами. Вы только что видели мужчину, который согласно решению суда должен заплатить бывшей супруге 80 тыс. рублей, а все имущество - большой дом с надворными постройками - оценено в 200 тыс. рублей. - Людмила Владимировна, часто ли происходит обжалование приговора суда? - Посудите сами. По сравнению с 1-м полугодием прошлого года в текущем году я рассмотрела гражданских дел на 50 больше, уголовных - на 10. Если в истекшем году не было обжаловано ни одно гражданское дело, уголовных же обжаловано два, то нынче таких фактов нет. - Какова правовая грамотность населения? Пользуются ли наши сельчане услугами адвокатов? - В прошлом году я разбирала любопытную ситуацию, содержание которой не буду излагать по этическим причинам. Пожилая женщина с двухклассным образованием решила через суд взыскать с ответчиков причиненный ей, как она считала, ущерб. Так как бабушка была очень в годах, я освободила ее от уплаты госпошлины. Но чтобы рассмотреть, разобрать жалобу, нужно написать заявление, а неумеющему это делать, к разряду которых относилась бабушка, оно обходится в энную сумму. Правда, и тут мы ей помогли. А яркой иллюстрацией правовой неграмотности явились ответчики по этому делу. Если бы они разбирались в законах или взяли адвоката, выиграли бы эту тяжбу.